“各位法官和調解員維護了法律的公平正義，保護了本人的合法權益，在此深表感謝……”

　　近日，榮成市人民法院收到一封手寫感謝信，質樸真誠的文字間，既表達了當事人發自內心的誠摯謝意，也承載了當事人對榮成法院“審執聯動”化解糾紛的充分肯定。

　　執行未結 訴訟又至

　　“先是房屋面積縮水，后又逾期不給辦證，這房子買得太糟心了。”

　　拿到新房鑰匙后，新房的主人滕先生卻怎么也高興不起來，因為他發現自己與開發商簽訂的預售合同面積與房屋的實際面積相差1.15平方米。就房屋面積縮水的賠償問題，置業公司承諾退還多收房款，因到期未退還，滕先生遂訴至法院。經調解，置業公司同意退還滕先生購房款5865元，但仍未按期給付。今年2月，滕先生向法院申請強制執行。因置業公司名下無可供執行的財產，案件執行暫時陷入僵局。

　　通過實地勘查，置業公司仍在正常經營，根據多年執行經驗，執行干警敏銳地意識到，公司財產不可能消失得如此徹底。于是，執行干警調整思路，開展深入調查。

　　不曾想，一波未平，一波又起。要退的購房款還未拿到手，因置業公司未按時辦理產權證書，今年4月，滕先生要求置業公司承擔違約責任并賠償損失59000余元。雙方再度對簿公堂，矛盾愈演愈烈。

　　審執聯動 高效化解

　　審判庭內，速裁法官譚美玲組織庭前調解，雙方當事人“新仇舊恨”交織，互不讓步。

　　在你一言我一語的爭吵中，速裁法官得知雙方還有一起案件在執行過程中，于是在調解間隙第一時間聯系到執行干警，兩人就案件情況進行分析研判，一致認為兩案存在協同化解的可能性。

　　“如果一判了之，很可能被告又拖到拒不執行，到時候兩個案子都很難化解，最好在這里把兩個案子一舉化解掉。”

　　“聯動起來，力促案結事了！”兩人一拍即合，初步擬定了“以調促執”的方案。

　　“公司雖然表面上賬戶沒有存款，但我們查詢發現公司通過你的個人賬戶走款，如果再拒不履行生效法律文書，我們將追加你為被執行人，強制執行你的個人賬戶。”執行干警鄭重說道。眼看要被追加為被執行人，置業公司負責人李某的心理防線開始松動。

　　速裁法官趁熱打鐵，從商業誠信、契約精神、違約責任等方面對置業公司進行釋法明理，并著重指出企業信譽對企業發展的重要性。

　　雙管齊下，成效顯現。最終，在共同努力下，雙方當事人各退一步，達成調解協議：置業公司一次性支付房屋面積差額退款、逾期辦證違約金7850元，并當場履行。至此，審執兩起案件圓滿化解。

　　“在訴訟及調解過程中，非常感謝速裁團隊的譚美玲法官、執行局的江佳鑫法官和劉兵法官及調解員的協調指導和幫助。”滕先生在感謝信中寫道。感謝信背后，是榮成法院堅持以調促執、運用審執一體化思維、對“一次性解決糾紛”理念的生動詮釋，也是人民群眾對公平正義最樸素的需求和期待。

　　榮成法院將秉持“如我在訴”理念，建立健全“調立審執”一體化辦案模式，切實把“公正與效率”落實到執法辦案中，以實際行動解難題、辦實事、護民生。（來源：《山東法制報》）