??????近年來代理退保活動日益猖獗，他們憑借專業、熱情、貼心的“服務”，打著“為消費者合理維權”的正義旗號，破壞著一個個家庭的保障壁壘。 代理退保手段層出不窮，花樣繁多，一不小心，就會落入他們的“溫柔陷阱”。

??????代理退保手段一

??????多媒介投放廣告全方位滲透，客戶自投羅網

??????王先生三月份因資金短缺，咨詢過名下保單退保事宜，得知現金價值退保金額過低且公司業務繁忙暫無時間處理，便將退保事宜擱置。

??????王先生后偶然得知代理機構聯系方式，代理機構告知客戶其名下保單所交保費金額過低，保險公司不會對其需求予以重視，可協助其全額退保，僅按需收取30%-50%手續費。保險公司得知情況后向客戶闡明代理退保的危害，并引導其可通過其他方式解決暫時資金問題，勿要因小失大。經過多次勸說，最終客戶拒絕與代理機構合作。

??????代理退保手段二

??????冒充專業公司人員，移花接木

??????4月，自稱平安代理人的陳某主動聯系劉先生，為其整理保單。劉先生心存疑慮。后經核實，其顯示在平安金管家上的代理人身份為偽造。

??????陳某通過保單整理，否定客戶的三份保單，認為保費過高，不劃算。陳某本著“為客戶著想”的職業操守，建議客戶重新購買新的更實惠的產品，并強調說明新產品為同保險公司系統的產品。

??????劉先生猶豫不決，陳某見狀，指引客戶將名下多張保單操作減保，告知減保業務不會對其原保單產生任何影響。引導劉先生購買某公司產品，并再次強調公司產品同屬平安系統，為相關聯業務，客戶無需質疑公司償付能力。后夫妻二人聯系當地投保公司核實情況，才深刻意識到代理退保的陷阱與危害。

??????代理退保手段三

??????利用返傭、補貼等噱頭引導客戶退舊保新，“一魚兩吃”

??????張女士在4月接到電話，稱原代理人已離職，其名下的某險種存在問題，遭多人投訴，需線下處理。隨后有一自稱軒某的服務人員（30歲左右）與客戶聯系，并上門通過平安金管家為客戶檢視保單。

??????經過一番檢視后，軒某建議客戶將名下保單置換成其它保險公司產品。因張女士本人從事銀行工作，反欺詐意識較強，多次質疑軒某身份，軒某最終承認自己非保險公司人員，屬于第三方機構，自己在多家保險公司都有工號，也可為其制定更全面的保障計劃。軒某稱自己本次為張女士申請了特殊補貼，客戶只需將個人保險信息告訴他，他便能為客戶申請全額退保，同時強調投保某保險公司產品可免一年保費。張女士嚴厲拒絕，并以報警威脅，軒某放棄勸說快速離開。（來源：平安人壽）